원래는 그랬는데, '원래' 영어로 표현하기

Ernest Bio Bogore

Written by

Ernest Bio Bogore

Ibrahim Litinine

Reviewed by

Ibrahim Litinine

원래는 그랬는데, '원래' 영어로 표현하기

영어 원어민들이 '원래'와 같은 개념을 표현하는 것을 들어보셨지만 정확히 어떻게 말해야 할지 모르시나요? 걱정 마세요. 영어에서 '원래'는 과거의 상태나 상황, 또는 본래의 의도나 계획을 나타내는 데 사용됩니다.

'원래'는 어떤 맥락에서 사용되나요?

'원래'는 영어에서 주로 세 가지 방식으로 표현됩니다. 첫째, 과거에 있었던 습관적인 행동이나 상태를 설명할 때 'used to'를 사용합니다. 둘째, 원래의 계획이나 의도와 현재 상황의 차이를 나타낼 때 'originally'나 'at first'를 사용합니다. 셋째, 어떤 것의 본질적인 특성이나 자연스러운 상태를 설명할 때는 'naturally' 또는 'by nature'를 사용합니다.

'Used to'는 과거에 규칙적으로 했지만 지금은 하지 않는 행동을 강조합니다. 예를 들어: "I used to go to the gym every day, but now I'm too busy." (원래는 매일 체육관에 갔는데, 지금은 너무 바빠요.)

'Originally'는 초기 계획이나 의도와 현재 상황의 차이를 강조합니다. 예를 들어: "We originally planned to meet at 6, but we had to reschedule." (원래 6시에 만나기로 했는데, 일정을 변경해야 했어요.)

'Naturally' 또는 'by nature'는 타고난 특성이나 본질적인 상태를 나타냅니다. 예를 들어: "She is naturally talented at music." (그녀는 원래 음악에 재능이 있어요.)

원어민처럼 '원래'를 사용하는 방법과 예시

영어에서 '원래'를 표현하는 방법은 문법적으로 다양한 구조를 가질 수 있습니다.

  1. Used to + 동사원형: 과거의 습관이나 상태를 표현합니다. 예시: "I used to live in New York before moving to Seoul." (서울로 이사하기 전에 원래 뉴욕에 살았어요.)
  2. Originally + 과거동사: 처음 계획이나 의도를 나타냅니다. 예시: "The movie was originally released in black and white." (그 영화는 원래 흑백으로 개봉되었습니다.)
  3. Was/Were supposed to + 동사원형: 예정되었으나 실현되지 않은 계획을 나타냅니다. 예시: "We were supposed to go camping, but it rained." (원래 캠핑을 가기로 했는데, 비가 왔어요.)
  4. Would always + 동사원형: 과거의 반복적인 행동을 강조합니다. 예시: "My grandmother would always make cookies on Sundays." (할머니는 원래 일요일마다 쿠키를 만드셨어요.)

더 자연스럽게 들리기 위해 '원래' 대신 사용할 수 있는 4가지 단어

  1. Initially: 무언가의 시작 부분이나 초기 단계에서의 상태를 강조합니다. 예시: "Initially, I didn't like the idea, but now I think it's brilliant." (원래는 그 아이디어가 마음에 들지 않았지만, 지금은 훌륭하다고 생각해요.)
  2. Formerly: 과거의 공식적인 상태나 역할을 나타냅니다. 예시: "This building was formerly a school." (이 건물은 원래 학교였습니다.)
  3. Typically: 일반적인 패턴이나 특성을 설명합니다. 예시: "He typically arrives early for meetings." (그는 원래 회의에 일찍 도착합니다.)
  4. In the beginning: 어떤 과정이나 관계의 초기 단계를 강조합니다. 예시: "In the beginning, we struggled to communicate effectively." (원래는 우리가 효과적으로 소통하는 데 어려움을 겪었습니다.)

공식적 및 비공식적 상황에서 '원래'를 사용하는 방법

공식적인 상황:

  1. 비즈니스 회의에서: "We originally estimated the project would take three months, but after reviewing the scope, we believe it will require an additional month." (원래 프로젝트가 3개월 걸릴 것으로 예상했지만, 범위를 검토한 후 한 달이 더 필요할 것으로 생각합니다.)
  2. 이메일 커뮤니케이션: "As per our original agreement, the deliverables were supposed to be submitted by the end of the quarter." (원래 합의한 대로, 결과물은 분기 말까지 제출되어야 했습니다.)

비공식적인 상황:

  1. 친구와의 대화: "I used to hate coffee, but now I can't start my day without it!" (원래는 커피를 싫어했는데, 지금은 커피 없이는 하루를 시작할 수 없어요!)
  2. 가족 모임에서: "Mom always used to say that honesty is the best policy, and I've found that to be true." (엄마는 원래 정직이 최선의 방책이라고 항상 말씀하셨는데, 저는 그것이 사실임을 알게 되었어요.)

'원래'를 사용할 때 피해야 할 흔한 실수

  1. 'Used to'와 'Be used to'의 혼동: 잘못된 예: "I am used to wake up early." (원래 일찍 일어납니다.) 올바른 예: "I used to wake up early." (원래 일찍 일어났었습니다.) 또는 "I am used to waking up early." (일찍 일어나는 것에 익숙합니다. - 다른 의미) 'Used to'는 과거의 습관을 나타내는 반면, 'be used to'는 현재 무언가에 익숙하다는 것을 의미합니다.
  2. 'Originally'와 시제의 불일치: 잘못된 예: "Originally, I will go to the party." (원래는 파티에 갈 것입니다.) 올바른 예: "Originally, I was going to go to the party." (원래는 파티에 갈 예정이었습니다.) 'Originally'는 일반적으로 과거 시제나 과거완료 시제와 함께 사용됩니다.

Kylian AI로 24시간 개인 영어 수업 받기

Kylian은 언제 어디서나 개인 영어 레슨을 제공합니다. 배우고 싶은 주제를 입력하면 Kylian이 구조화된 수업을 만들어 드립니다. 수업 중에 Kylian은 주제에 대해 알아야 할 사항, 뉘앙스, 한국어와 영어 사이의 문화적 차이, 문법 규칙을 가르쳐 드립니다.

더 중요한 것은, Kylian과 함께 롤플레이를 통해 영어 회화와 발음을 향상시킬 수 있습니다. 또한 원하는 만큼 Kylian에게 질문할 수 있습니다. 지금 바로 Kylian AI를 사용해보세요.

Similar Content You Might Want To Read

'Go to bed'와 'Go to sleep'의 차이점은 무엇인가요?

'Go to bed'와 'Go to sleep'의 차이점은 무엇인가요?

영어에서 'go to bed'는 잠자리에 들어가는 물리적인 행동을 의미하며, 'go to sleep'은 실제로 잠드는 생리적인 상태 변화를 의미합니다.

‘Our’, ‘We’, ‘Us’는 언제 어떻게 쓰는 건가요?

‘Our’, ‘We’, ‘Us’는 언제 어떻게 쓰는 건가요?

영어에서 'We'는 주격 대명사로 '우리'를 의미하며, 'Us'는 목적격 대명사로 '우리를'을 의미합니다. 'Our'는 소유격으로 '우리의'를 의미합니다. 이 세 단어는 모두 복수의 사람들을 지칭할 때 사용되지만, 문장에서의 역할이 각각 다릅니다.

‘would be’와 ‘could be’의 차이점이 뭔가요?

‘would be’와 ‘could be’의 차이점이 뭔가요?

'would be'는 미래에 대한 예측이나 가정을 표현할 때 사용되며, 'could be'는 가능성이나 능력을 나타낼 때 사용됩니다. 두 표현 모두 영어에서 자주 사용되는 조동사 표현입니다.

'홍차'는 영어로 'black tea'인가요, 'red tea'인가요?

'홍차'는 영어로 'black tea'인가요, 'red tea'인가요?

영어에서 'black tea'는 우리가 흔히 마시는 홍차를 의미하며, 'red tea'는 남아프리카의 루이보스 차를 지칭합니다. 홍차는 발효 과정에서 찻잎이 검게 변하기 때문에 영어권에서는 'black tea'라고 부릅니다.

‘Investigate’와 ‘Explore’ 둘 다 ‘조사하다’라는 뜻으로 번역되는데, 이 두 단어의 차이점이 뭔가요?

‘Investigate’와 ‘Explore’ 둘 다 ‘조사하다’라는 뜻으로 번역되는데, 이 두 단어의 차이점이 뭔가요?

영어에서 'investigate'는 체계적이고 공식적인 조사를 의미하며, 주로 문제나 사건을 해결하기 위한 목적으로 사용됩니다. 'explore'는 새로운 것을 발견하거나 탐구하는 과정을 나타내며, 보다 자유롭고 개방적인 조사를 의미합니다.

‘듣다’라고 할 때 ‘listen’이 아니라 ‘listen to’를 쓰는 이유는 뭔가요?

‘듣다’라고 할 때 ‘listen’이 아니라 ‘listen to’를 쓰는 이유는 뭔가요?

영어에서 'listen'은 '듣는 행위' 자체를 의미하는 동사로, 단순히 소리를 인식하는 능력이나 행동을 나타냅니다. 반면에 'listen to'는 '~를 듣다'라는 의미로, 특정 대상(사람, 음악, 소리 등)을 주의 깊게 듣는 행위를 나타냅니다. 한국어에서는 둘 다 '듣다'로 번역되지만, 영어에서는 사용법과 의미에 미묘한 차이가 있습니다.