협업 능력을 어필하고 싶을 때 ‘worked closely’와 ‘cooperate’ 중 어떤 표현을 사용하는 것이 좋을까요?

Ernest Bio Bogore

Written by

Ernest Bio Bogore

Ibrahim Litinine

Reviewed by

Ibrahim Litinine

협업 능력을 어필하고 싶을 때 ‘worked closely’와 ‘cooperate’ 중 어떤 표현을 사용하는 것이 좋을까요?

영어에서 'worked closely'는 특정 프로젝트나 업무에서 동료들과 긴밀하게 협력한 경험을 표현할 때 사용하며, 'cooperate'는 일반적인 협력이나 협조 관계를 나타낼 때 사용합니다.

'worked closely'와 'cooperate'의 주요 차이점은 무엇인가요?

이 두 표현의 핵심적인 차이는 구체성과 전문성에 있습니다. 'worked closely'는 실제 업무 경험과 직접적인 협업을 강조하는 표현으로, 특히 이력서나 면접에서 선호됩니다. "I worked closely with the design team to deliver the project"와 같이 구체적인 협업 경험을 보여줄 수 있습니다. 반면 'cooperate'는 더 일반적이고 광범위한 의미의 협력을 나타내며, "Students must cooperate to complete the group assignment"처럼 기본적인 협조 관계를 설명할 때 사용됩니다.

'worked closely'와 'cooperate'는 어떻게, 언제 사용하나요?

'worked closely' 사용 상황:

  • 직무 경험을 설명할 때: "I worked closely with stakeholders to implement the new system."
  • 팀 프로젝트 성과를 강조할 때: "By working closely with the marketing team, we increased sales by 50%."
  • 전문적인 협업 관계를 표현할 때: "Our department worked closely with external consultants."

'cooperate' 사용 상황:

  • 일반적인 협조 요청 시: "Please cooperate with the investigation."
  • 팀워크의 중요성을 언급할 때: "Team members need to cooperate to achieve goals."
  • 조직 간 협력 관계 설명 시: "The two companies agreed to cooperate on environmental initiatives."

'worked closely'와 'cooperate'를 사용하는 실제 상황 예시

'worked closely' 사용 예시:

  1. 비즈니스 상황: "In my previous role, I worked closely with cross-functional teams to launch new products." (구체적인 업무 경험 강조)
  2. 면접 상황: "I worked closely with senior management to streamline operations." (전문성 어필)

'cooperate' 사용 예시:

  1. 비즈니스 상황: "Our department will cooperate with HR to implement new policies." (부서 간 협조)
  2. 일반적 상황: "All participants must cooperate to ensure the event's success." (일반적 협조)

'worked closely'와 'cooperate' 사용 시 피해야 할 실수

  1. 'cooperate'를 전문적인 협업 경험 설명에 사용하는 실수: "I cooperated with the development team" (→ I worked closely with the development team)
  2. 'worked closely'를 단순한 협조 상황에 과도하게 사용하는 것: "Students should worked closely" (→ Students should cooperate)

'worked closely'와 'cooperate' 대신 사용할 수 있는 4가지 표현

'worked closely' 대신 사용할 수 있는 표현:

  1. collaborated with (전문적 협업) - "I collaborated with the research team on several key projects."
  2. partnered with (전략적 협력) - "We partnered with industry experts to develop the solution."

'cooperate' 대신 사용할 수 있는 표현:

  1. work together (함께 일하기) - "Let's work together to solve this problem."
  2. join forces (힘을 합치다) - "The two departments joined forces to meet the deadline."

Kylian AI로 24시간 맞춤형 영어 수업 받기

Kylian은 시간과 장소에 구애받지 않고 개인 영어 레슨을 제공합니다. 학습하고 싶은 주제를 입력하면 Kylian이 체계적인 수업을 구성합니다. 수업 중에는 해당 주제에 대한 필수 지식, 뉘앙스, 한국어와 영어의 문화적 차이, 문법 규칙을 배울 수 있습니다.

더욱 중요한 것은 Kylian과 함께 롤플레이를 하면서 영어 회화와 발음을 향상시킬 수 있다는 점입니다. 또한 원하는 만큼 질문을 할 수 있습니다. 지금 바로 Kylian AI를 체험해보세요.

Similar Content You Might Want To Read

'홍차'는 영어로 'black tea'인가요, 'red tea'인가요?

'홍차'는 영어로 'black tea'인가요, 'red tea'인가요?

영어에서 'black tea'는 우리가 흔히 마시는 홍차를 의미하며, 'red tea'는 남아프리카의 루이보스 차를 지칭합니다. 홍차는 발효 과정에서 찻잎이 검게 변하기 때문에 영어권에서는 'black tea'라고 부릅니다.

'Or' 대신 'nor'를 언제 사용하나요? 'There's no A nor B'라고도 쓸 수 있나요?

'Or' 대신 'nor'를 언제 사용하나요? 'There's no A nor B'라고도 쓸 수 있나요?

영어에서 'nor'는 부정문에서 사용되는 접속사로, 주로 'neither'와 함께 사용되지만 단독으로도 사용될 수 있습니다. 'There's no A nor B'와 같은 구문은 특정 상황에서 적절하게 사용될 수 있습니다.

'lying on bed'와 'lying in bed'의 차이가 있나요?

'lying on bed'와 'lying in bed'의 차이가 있나요?

'lying on bed'는 침대 위에 눕는 동작이나 상태를 의미하며, 'lying in bed'는 이불을 덮고 누워있는 상태를 의미합니다.

'see'와 'take a look', 'have a look'의 차이점은 무엇인가요?

'see'와 'take a look', 'have a look'의 차이점은 무엇인가요?

영어에서 'see'는 일반적으로 시각적으로 무언가를 보거나 인지하는 기본적인 동사입니다. 'take a look'과 'have a look'은 둘 다 무언가를 잠시 보거나 확인한다는 의미로 사용됩니다.

'Stay fit'과 'Stay healthy'의 차이점은 무엇인가요?

'Stay fit'과 'Stay healthy'의 차이점은 무엇인가요?

영어에서 'Stay fit'은 신체적인 건강과 체력을 유지하는 것을 의미하며, 'Stay healthy'는 전반적인 건강 상태를 유지하는 것을 의미합니다.

'not'과 'don't'의 차이점이 뭔가요?

'not'과 'don't'의 차이점이 뭔가요?

영어에서 'not'은 부정을 나타내는 부사로, 문장이나 구의 의미를 부정하는 데 사용됩니다. 반면 'don't'은 'do not'의 축약형으로, 동사의 부정형을 만드는 데 사용됩니다.