Les pires Red flags langagiers en France: ce qui tue l'amour

La communication est le pilier fondamental de toute relation amoureuse réussie. De la première rencontre jusqu'aux conversations quotidiennes, la manière dont nous nous exprimons influence considérablement l'opinion que les autres se font de nous. Une récente étude approfondie menée auprès de plus de 1 750 Français dans 15 grandes villes révèle comment nos habitudes linguistiques peuvent devenir de véritables "red flags" dans nos relations amoureuses. Analysons ensemble ce qui constitue, selon les Français, les pires comportements communicationnels qui peuvent tuer l'amour dès les premiers échanges.

Ce que révèle notre étude sur les habitudes de communication

Notre enquête nationale a exploré les critères rédhibitoires des Français dans leurs relations amoureuses. L'objectif était de comprendre précisément quels aspects de la communication verbale et écrite peuvent constituer des signaux d'alarme suffisamment importants pour compromettre une relation naissante ou établie.

Principales découvertes

L'utilisation d'un vocabulaire limité, parler excessivement fort et l'emploi du verlan constituent les trois principaux "red flags" à l'oral
Dans la communication écrite, les fautes d'orthographe, les erreurs grammaticales et l'usage abusif d'abréviations sont considérés comme les plus grands repoussoirs
Un tiers des participants ont reconnu avoir mis fin à une relation ou renoncé à en commencer une en raison de problèmes de communication
La génération Z se distingue par une sensibilité particulière aux interruptions fréquentes dans la conversation
Environ 20% des Français ne seraient pas disposés à apprendre la langue de leur partenaire si celui-ci parlait une autre langue

Ces résultats illustrent l'importance cruciale de la qualité de notre expression dans la sphère amoureuse, un facteur souvent sous-estimé mais qui peut déterminer le succès ou l'échec d'une relation.

Les "red flags" lors des conversations en face à face

Notre étude confirme une réalité frappante : un tiers des Français ont déjà rompu une relation ou refusé d'en poursuivre une en raison de problèmes linguistiques ou communicationnels. Les habitudes langagières peuvent donc constituer un véritable critère de sélection dans nos relations amoureuses.

Un vocabulaire limité : le premier obstacle

L'aspect linguistique le plus rédhibitoire pour 40% des Français interrogés est l'utilisation d'un vocabulaire restreint. Cette limitation lexicale peut être perçue comme le reflet d'un manque de curiosité intellectuelle ou d'éducation, deux qualités hautement valorisées dans la culture française.

Contrairement à d'autres cultures où l'efficacité communicationnelle prime, la tradition française accorde une importance particulière à la richesse du vocabulaire et à l'élégance de l'expression. Une personne aux ressources lexicales limitées peut ainsi involontairement projeter une image défavorable, indépendamment de ses autres qualités.

Le volume sonore : un facteur déterminant

Parler trop fort arrive en deuxième position des comportements les plus dissuasifs, avec 38% des répondants qui considèrent ce trait comme problématique. Dans un pays où la discrétion et la modération sont valorisées dans les interactions sociales, une voix portant excessivement peut être interprétée comme un manque de raffinement ou de conscience sociale.

Ce critère reflète aussi des considérations pratiques : un partenaire à la voix constamment forte peut créer une fatigue auditive et générer des situations embarrassantes dans des lieux publics.

Le verlan et autres particularités linguistiques

L'utilisation du verlan, cette forme d'argot consistant à inverser les syllabes des mots, est considérée comme un repoussoir par 36% des personnes interrogées. Ce langage codé, bien qu'intégré à la culture populaire française, reste perçu négativement dans un contexte romantique, probablement en raison de sa connotation familière ou adolescente.

Les fautes de grammaire complètent le podium des comportements oraux problématiques, avec 31% des Français qui les considèrent comme rédhibitoires. La maîtrise grammaticale étant traditionnellement associée au niveau d'éducation, des erreurs répétées peuvent suggérer un manque de rigueur intellectuelle.

Les variations régionales

Notre étude révèle des sensibilités différentes selon les villes. À Lyon, par exemple, la richesse du vocabulaire semble particulièrement valorisée : 48% des habitants considèrent un lexique limité comme un "tue-l'amour", soit 8 points de plus que la moyenne nationale.

À Rennes, c'est le volume sonore qui préoccupe davantage les habitants. 46% des Rennais déclarent ne pas supporter un partenaire qui parle trop fort, suggérant une préférence régionale pour la discrétion et la modération.

Ces variations régionales illustrent comment les codes de communication peuvent différer au sein même de l'Hexagone, reflétant des sensibilités culturelles locales qui méritent d'être prises en compte.

Les "red flags" dans la communication écrite

À l'ère numérique, les échanges écrits occupent une place prépondérante dans les relations amoureuses. Messages instantanés et communications sur les applications de rencontres constituent souvent les premiers points de contact entre futurs partenaires. Notre étude dévoile les comportements d'écriture qui peuvent compromettre ces interactions initiales.

L'orthographe : un critère primordial

Les fautes d'orthographe arrivent en tête des comportements problématiques dans la communication écrite, avec 44% des Français qui les considèrent comme rédhibitoires. Dans un pays où l'orthographe est historiquement valorisée et souvent associée au niveau d'instruction, des erreurs fréquentes peuvent créer une impression défavorable dès les premiers échanges.

Cette exigence orthographique reflète l'importance culturelle accordée à la maîtrise de la langue française, considérée comme un patrimoine à préserver. Un message truffé d'erreurs peut ainsi être interprété comme un manque de respect envers son destinataire ou comme le signe d'une négligence intellectuelle.

Grammaire et abréviations

Les fautes grammaticales et l'usage excessif d'abréviations partagent la deuxième place des comportements problématiques, avec 36% des participants qui les jugent inacceptables. Si les erreurs grammaticales renvoient à des questions d'éducation, l'abus d'abréviations comme "MDR" (mort de rire) ou "PEH" (pour être honnête) est perçu comme un manque de considération pour son interlocuteur.

Ces abréviations, bien qu'efficaces dans certains contextes, peuvent donner l'impression d'une communication bâclée ou trop désinvolte dans un cadre romantique où l'attention portée à l'autre est particulièrement valorisée.

L'usage du verlan à l'écrit

Le verlan n'échappe pas non plus à la critique dans la communication écrite, 34% des répondants le considérant comme problématique. Cette forme d'expression, lorsqu'elle est transposée à l'écrit, peut paraître artificielle ou inappropriée, particulièrement aux yeux des générations plus âgées.

Un vocabulaire limité à l'écrit complète ce tableau des comportements à éviter, cité par 34% des participants. L'écrit, qui permet normalement une réflexion plus approfondie que l'oral, rend cette limitation lexicale d'autant plus flagrante et potentiellement problématique.

Le cas particulier des émojis et de la ponctuation

Notre étude révèle également que 25% des Français sont rebutés par un usage excessif d'émojis dans les messages. Si ces pictogrammes peuvent enrichir la communication en apportant une dimension émotionnelle, leur surutilisation est souvent perçue comme infantilisante ou compensant un manque de substance dans le propos.

De même, 25% des participants considèrent une utilisation limitée de la ponctuation comme problématique. L'absence de points, virgules et autres signes peut rendre un message difficile à déchiffrer et suggérer un manque d'attention ou de rigueur dans la communication.

Différences de perception entre hommes et femmes

Les critères de jugement en matière de communication diffèrent-ils selon le genre ? Notre étude met en lumière certaines divergences intéressantes entre les attentes des hommes et des femmes françaises.

Points communs et divergences à l'oral

Hommes et femmes s'accordent sur l'importance d'un vocabulaire varié, ce critère étant cité comme primordial par les deux genres (38% des hommes et 42% des femmes). Cependant, des différences notables apparaissent sur d'autres aspects.

Les femmes semblent particulièrement sensibles aux interruptions fréquentes : 34% d'entre elles considèrent ce comportement comme rédhibitoire, contre seulement 23% des hommes. Cette différence pourrait refléter des expériences sociales distinctes, les femmes étant statistiquement plus souvent interrompues dans les conversations mixtes.

Le volume sonore préoccupe davantage les femmes (41%) que les hommes (35%), tandis que ces derniers se montrent plus sensibles à l'utilisation du verlan (36% contre 37% pour les femmes).

Les fautes de grammaire constituent un critère plus important pour les femmes (37%) que pour les hommes (seulement 29%), suggérant une attention plus marquée à la correction linguistique chez la gent féminine.

Communication écrite : des exigences féminines plus élevées

Dans la communication écrite, l'écart entre les attentes masculines et féminines s'accentue. Les femmes se montrent significativement plus préoccupées par l'orthographe : 49% d'entre elles considèrent les fautes d'orthographe comme rédhibitoires, contre 38% des hommes.

Cette tendance se confirme pour les fautes grammaticales, jugées problématiques par 41% des femmes contre 31% des hommes. Ces chiffres pourraient refléter des différences éducatives ou une plus grande attention portée par les femmes aux détails de la communication écrite.

L'utilisation excessive d'abréviations gêne 38% des femmes et 34% des hommes, tandis que le vocabulaire limité à l'écrit dérange 37% des femmes contre 30% des hommes.

Ces résultats suggèrent globalement une exigence communicationnelle plus élevée chez les femmes, qui semblent accorder une importance accrue à la qualité formelle des échanges, tant à l'oral qu'à l'écrit.

Les différences générationnelles dans la perception des "red flags"

Les attentes en matière de communication varient considérablement selon l'âge des individus. Notre étude révèle des contrastes frappants entre les générations, particulièrement entre la génération Z et leurs aînés.

La génération Z : une vision distincte

La génération Z (les moins de 28 ans) se démarque nettement des autres tranches d'âge par ses priorités communicationnelles. Contrairement aux générations plus âgées, elle est la seule à ne pas mentionner un vocabulaire limité parmi ses principaux critères rédhibitoires.

Les jeunes adultes de cette génération se montrent particulièrement sensibles aux interruptions fréquentes, qu'ils placent en tête de leurs préoccupations. Cette sensibilité pourrait refléter une valorisation accrue de l'écoute mutuelle et du respect dans l'échange conversationnel.

Ils sont également moins dérangés par l'usage du verlan : seulement 23% des membres de la génération Z rejettent cette forme d'expression, contre près de 40% chez les personnes de plus de 28 ans. Cette tolérance s'explique logiquement par la popularité croissante de cet argot parmi les jeunes Français.

Les milléniaux et la génération X : l'importance du lexique

Pour les milléniaux (28-42 ans) et la génération X (43-58 ans), un vocabulaire limité constitue le principal "red flag" dans la communication orale. Cette préoccupation reflète probablement l'importance accordée par ces générations à la richesse expressive et à la capacité d'articulation dans les relations interpersonnelles.

Les milléniaux se montrent particulièrement sensibles à l'utilisation du verlan, qu'ils placent en deuxième position de leurs préoccupations. Cette génération, à cheval entre tradition linguistique et innovations expressives, semble avoir développé une conscience aiguë des contextes appropriés pour l'usage de cet argot.

Les baby-boomers : sensibilité au volume sonore

Les baby-boomers (59-77 ans) présentent une particularité intéressante : ils sont la seule génération à placer le volume sonore en tête de leurs préoccupations. Cette sensibilité accrue au bruit pourrait s'expliquer par des facteurs physiologiques liés à l'âge ou par des conventions sociales différentes concernant les niveaux sonores acceptables dans la conversation.

Ils se montrent également préoccupés par l'utilisation du verlan, qu'ils placent en troisième position de leurs critères rédhibitoires, après un vocabulaire limité. Cette hiérarchie reflète probablement leur attachement aux formes plus traditionnelles de la langue française.

L'attitude face aux évolutions linguistiques

Ces différences générationnelles illustrent l'évolution des normes communicationnelles en France. Si les générations plus âgées restent attachées à une conception relativement classique de la langue française, valorisant richesse lexicale et modération sonore, la génération Z semble développer de nouveaux critères d'évaluation, centrés davantage sur la qualité de l'échange (absence d'interruptions) que sur la forme linguistique elle-même.

Cette évolution témoigne d'un rapport plus flexible à la langue chez les jeunes Français, qui intègrent plus facilement les innovations linguistiques comme le verlan dans leur répertoire expressif, sans y voir nécessairement un manque de sophistication.

Les relations multilingues : apprendre la langue de l'autre ?

Dans un monde globalisé où les rencontres interculturelles se multiplient, la question des barrières linguistiques dans les relations amoureuses prend une importance croissante. Notre étude s'est penchée sur la disposition des Français à apprendre la langue de leur partenaire non francophone.

Une minorité réticente

Les résultats révèlent qu'environ un Français sur cinq (19%) ne serait pas prêt à apprendre la langue de son partenaire si celui-ci parlait une autre langue. Parmi ces répondants, certains (environ 6%) envisageraient l'utilisation d'outils de traduction pour faciliter la communication, tandis que 13% ne feraient aucun effort d'adaptation linguistique.

Cette réticence peut s'expliquer par divers facteurs : appréhension face à l'apprentissage d'une nouvelle langue, investissement de temps jugé trop important, ou peut-être une certaine fierté linguistique liée au statut international du français.

Une majorité ouverte à l'apprentissage

En revanche, la grande majorité des Français (81%) se montrent disposés à apprendre, à des degrés divers, la langue de leur partenaire. Cette ouverture témoigne d'une reconnaissance de l'importance de la communication directe dans la construction d'une relation intime.

Les modalités d'apprentissage envisagées varient considérablement : environ 30% des répondants s'engageraient activement dans l'apprentissage de la langue de leur partenaire, 28% se limiteraient à quelques phrases de base, tandis que 23% conditionneraient leur apprentissage à une réciprocité de la part de leur partenaire.

Des différences générationnelles marquées

L'âge constitue un facteur déterminant dans cette disposition à l'apprentissage linguistique. Les milléniaux se distinguent par leur ouverture, avec 87% d'entre eux prêts à apprendre une autre langue pour leur partenaire. Au sein de cette génération, 35% s'y investiraient activement, 31% n'apprendraient que des phrases simples, et 21% le feraient à condition que leur partenaire apprenne également le français.

La génération Z apparaît comme la plus enthousiaste face à l'apprentissage linguistique : 40% d'entre eux seraient disposés à apprendre activement la langue de leur partenaire, témoignant d'une ouverture culturelle caractéristique de cette génération.

À l'opposé, la génération silencieuse et les baby-boomers manifestent un attachement plus fort à leur langue maternelle. Près d'un tiers d'entre eux ne seraient pas ouverts à l'apprentissage d'une nouvelle langue pour leur partenaire, reflétant peut-être des habitudes linguistiques plus ancrées ou des appréhensions face à l'apprentissage à un âge avancé.

Les implications culturelles de l'apprentissage linguistique

Au-delà de la simple communication, l'apprentissage de la langue du partenaire représente une immersion dans sa culture et sa vision du monde. Les réticences ou motivations face à cet apprentissage révèlent donc des attitudes plus profondes concernant l'altérité et l'adaptation dans le couple.

L'ouverture à l'apprentissage linguistique peut ainsi être interprétée comme un indicateur de flexibilité relationnelle et d'investissement émotionnel, deux qualités essentielles dans la construction d'une relation interculturelle harmonieuse.

L'impact du digital sur nos exigences communicationnelles

L'omniprésence des technologies numériques dans notre quotidien a profondément transformé nos modes de communication et, par extension, nos attentes dans les relations amoureuses. Cette évolution mérite une analyse spécifique, au-delà des résultats déjà présentés.

La communication instantanée : nouvelles pressions, nouvelles normes

Les applications de messagerie instantanée ont instauré une culture de l'immédiateté qui influence nos relations amoureuses. La rapidité des échanges peut parfois se faire au détriment de la qualité rédactionnelle, créant une tension entre spontanéité et correction linguistique.

Cette tension est particulièrement visible dans les premiers stades d'une relation, où chaque message est minutieusement analysé. Un message comportant des fautes d'orthographe peut être interprété comme un manque d'intérêt ou d'attention, indépendamment des intentions réelles de l'expéditeur.

Les applications de rencontre : l'importance cruciale du premier message

Sur les plateformes de rencontres, où la concurrence est rude, la qualité linguistique du premier message peut être déterminante. Notre étude confirme que les fautes d'orthographe (44%) et l'usage excessif d'abréviations (36%) constituent des motifs fréquents de rejet immédiat.

Cette réalité crée une pression supplémentaire, particulièrement pour les personnes ayant des difficultés orthographiques ou des troubles spécifiques comme la dyslexie. Dans un environnement où le jugement est rapide et souvent définitif, ces personnes peuvent se retrouver désavantagées malgré leurs autres qualités.

L'équilibre délicat entre authenticité et maîtrise linguistique

Le défi majeur de la communication numérique romantique réside dans la recherche d'un équilibre entre authenticité et maîtrise linguistique. Comment rester spontané tout en respectant les conventions orthographiques ? Comment exprimer sa personnalité tout en évitant les écueils linguistiques identifiés comme problématiques ?

Les correcteurs automatiques et les applications d'aide à la rédaction apportent une solution partielle à ce dilemme, mais peuvent aussi créer une uniformisation des échanges qui nuit à l'expression de l'individualité.

La vidéo et l'oral dans la sphère digitale

L'avènement des appels vidéo dans les relations à distance a réintroduit la dimension orale dans la communication numérique. Cette évolution a pour effet de remettre au premier plan les critères de jugement liés à l'expression verbale (vocabulaire limité, volume sonore) identifiés dans notre étude.

Paradoxalement, cette réintroduction de l'oral peut constituer une opportunité pour les personnes moins à l'aise avec l'écrit, leur permettant de manifester des qualités communicationnelles que le format textuel ne valorise pas, comme l'intonation, l'humour ou l'expressivité non-verbale.

Implications pratiques : comment éviter ces "red flags" linguistiques ?

Face aux exigences communicationnelles identifiées dans notre étude, quelles stratégies peut-on adopter pour améliorer ses chances dans le domaine amoureux ? Voici quelques recommandations pratiques basées sur nos résultats.

Enrichir son vocabulaire : une démarche progressive

Considérant l'importance accordée à la richesse lexicale par les Français (40% la citent comme critère rédhibitoire), un effort conscient d'enrichissement du vocabulaire peut s'avérer bénéfique. Cette démarche peut prendre diverses formes :

La lecture régulière, qui reste le moyen le plus efficace d'élargir son lexique
L'utilisation d'applications dédiées à l'apprentissage de nouveaux mots
L'écoute attentive des podcasts ou émissions culturelles
La tenue d'un journal personnel pour pratiquer l'expression écrite

L'objectif n'est pas d'adopter un langage artificiel ou prétentieux, mais plutôt de développer une aisance expressive qui permette de communiquer avec précision et nuance.

Maîtriser l'orthographe et la grammaire : des outils accessibles

Les fautes d'orthographe étant considérées comme problématiques par 44% des Français dans la communication écrite, une attention particulière à cet aspect s'impose. Heureusement, de nombreuses ressources peuvent faciliter cette tâche :

Les correcteurs orthographiques intégrés aux applications de messagerie
Les applications spécialisées qui offrent des corrections contextuelles plus sophistiquées
Les dictionnaires en ligne pour vérifier l'orthographe des mots incertains
Les guides de grammaire accessibles gratuitement sur internet

Pour les personnes souffrant de troubles spécifiques comme la dyslexie, des solutions adaptées existent, comme les logiciels de correction spécialisés ou les applications de dictée vocale.

Ajuster son volume sonore : une question de conscience

Le volume de la voix, identifié comme problématique par 38% des répondants, est un aspect souvent inconscient de notre communication. Développer une conscience de son niveau sonore constitue la première étape pour éviter ce faux pas :

Observer les réactions des interlocuteurs (recul physique, grimaces)
Demander un retour honnête à des proches de confiance
Pratiquer des exercices de modulation vocale en s'enregistrant
Porter attention à l'acoustique des lieux pour adapter son volume

Ces efforts peuvent paraître anodins mais pourront faire une différence significative dans la perception de votre communication, particulièrement dans les régions comme Rennes où la sensibilité au volume sonore est plus marquée.

Le verlan et l'argot : une question de contexte

L'utilisation du verlan et de l'argot étant perçue négativement par plus d'un tiers des Français, une approche contextuelle s'impose. Plutôt que de bannir complètement ces formes d'expression, il convient d'évaluer leur pertinence selon :

L'âge de votre interlocuteur (les générations plus âgées y étant généralement plus sensibles)
Le stade de la relation (privilégier un langage plus standard lors des premières rencontres)
Le contexte de l'échange (différencier les situations formelles des moments de détente)
Les préférences explicites ou implicites manifestées par votre partenaire

Cette flexibilité linguistique démontre une intelligence sociale et une capacité d'adaptation qui sont en elles-mêmes des qualités appréciées dans une relation.

L'apprentissage linguistique : un investissement relationnel

Si vous envisagez une relation avec une personne non francophone, considérez l'apprentissage de sa langue comme un investissement relationnel plutôt qu'une contrainte. Les approches contemporaines d'apprentissage des langues offrent des méthodes variées adaptées à différents profils :

Applications ludiques d'apprentissage linguistique
Échanges linguistiques en ligne ou en présentiel
Immersion culturelle via films, séries et musiques
Cours particuliers avec des professeurs natifs

Même un effort modeste d'apprentissage peut être perçu positivement et témoigner de votre engagement dans la relation.

Apprenez n'importe quelle langue avec Kylian AI

Les cours particuliers de langues sont coûteux. Payer entre 15 et 50 euros par leçon n'est pas viable pour la plupart des gens, surtout lorsque des dizaines de leçons sont nécessaires pour constater de réels progrès.

De nombreux apprenants abandonnent l'apprentissage des langues en raison de ces coûts prohibitifs, perdant ainsi de précieuses opportunités professionnelles et personnelles.

C'est pourquoi nous avons créé Kylian, pour démocratiser l'accès à l'apprentissage des langues et permettre à chacun de maîtriser une langue étrangère sans se ruiner.

Pour commencer, indiquez à Kylian quelle langue vous souhaitez apprendre et quelle est votre langue maternelle

Êtes-vous fatigué des professeurs qui ne comprennent pas vos difficultés spécifiques en tant que francophone ? L'atout de Kylian réside dans sa capacité à vous enseigner n'importe quelle langue en utilisant votre langue maternelle comme fondement.

Contrairement aux applications génériques qui proposent le même contenu pour tous, Kylian vous expliquera les concepts dans votre langue maternelle (français) et passera à l'autre langue lorsque nécessaire, en s'adaptant parfaitement à votre niveau et à vos besoins.

Cette personnalisation élimine la frustration et la confusion si courantes dans l'apprentissage traditionnel des langues.

Choisissez un sujet spécifique que vous souhaitez apprendre

Frustré par des cours de langues qui n'abordent jamais exactement ce dont vous avez besoin ? Kylian peut vous enseigner n'importe quel aspect d'une langue, de la prononciation à la grammaire avancée, en se concentrant sur vos besoins spécifiques.

Dans votre demande, évitez d'être vague (comme "Comment améliorer mon accent") et soyez très précis ("Comment prononcer le R comme un anglophone natif", "Comment conjuguer le verbe 'to be' au présent", etc.).

Avec Kylian, vous n'aurez plus jamais à payer pour du contenu non pertinent ou à subir l'embarras de poser des questions "trop basiques" à un professeur. Votre plan d'apprentissage est entièrement personnalisé.

Lorsque vous avez décidé de votre sujet, appuyez simplement sur le bouton "Générer une leçon" et en quelques secondes, vous aurez une leçon conçue exclusivement pour vous.

Rejoignez la salle pour commencer votre leçon

La session s'apparente à un cours particulier de langue avec un professeur humain, mais sans coût élevé ni contraintes horaires.

Pendant les 25 minutes de leçon, Kylian vous enseignera exactement ce que vous devez savoir sur le sujet choisi, les nuances que les manuels n'expliquent jamais, les différences culturelles clés entre le français et la langue que vous souhaitez apprendre, les règles grammaticales et bien plus encore.

Avez-vous déjà ressenti la frustration de ne pas pouvoir suivre le rythme d'un professeur natif ou d'être gêné de demander qu'on répète quelque chose ? Avec Kylian, ce problème disparaît. Kylian alterne intelligemment entre le français et la langue cible selon votre niveau, vous permettant de comprendre pleinement chaque concept à votre propre rythme.

Durant la leçon, Kylian propose des jeux de rôle, fournit des exemples pratiques tirés de la vie réelle et s'adapte à votre style d'apprentissage. Vous n'avez pas compris quelque chose ? Pas de problème - vous pouvez interrompre Kylian à tout moment pour demander des clarifications, sans vous sentir jugé.

Posez toutes les questions que vous voulez, répétez des sections si nécessaire, et personnalisez votre expérience d'apprentissage comme jamais auparavant avec un professeur traditionnel ou une application générique.

Avec un accès 24h/24 et 7j/7, à une fraction du coût des cours particuliers, Kylian élimine toutes les barrières qui vous ont empêché de maîtriser cette langue que vous avez toujours voulu apprendre.

Prenez dès maintenant une leçon gratuite avec Kylian.